KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/13277 E., 2014/695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2013
- Numarası
- 2012/1224-2013/400
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
1- Tarafların iddia ve savunmalarına dosya içeriğindeki bilgi ve belgeler ile kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2- Borçlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde alacaklı tarafın 9.963,42 TL fazla faiz istediği tespit edildiği halde karar yerinde fazla istenen faizin istenilen paradan düşülerek işlemiş faizin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken işlemiş faizin 9.963,42 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/13277, K. 2014/695, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama