KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/13757 E., 2014/3214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, yaşlı olan mirasbırakanın hile ile kandırılarak hatalı işlemle noterlikte düzenlenen vekaletnameye dayanarak vekilin yapmış olduğu işlemler nedeniyle şimdilik 20.000 TL alacağın faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkemece Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapora göre mirasbırakanın vekaletin noterlikte tanzimi tarihinde hukuki ve fiili ehliyeti olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Dava sözkonusu vekaletnamenin hile ile alındığı ve vekilin görevini kötüye kullandığına ilişkindir. Bu durumda, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/13757, K. 2014/3214, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama