KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/15934 E., 2014/9876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Miras ortaklığına temsilci atanması
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Tereke temsilcisi olarak atanan ...'in şahsına yönelik açıklamalar itiraz niteliğindedir.
Miras ortaklığı temsilcisi (TMK.md.640) özel kayyım niteliğindedir. Türk Medeni Kanunu'nun 431. maddesi uyarınca vasi tayininde uygulanan usul kayyım (mümessil) için de uygulanır. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi ile ilgili yasal hükümlerin mümessile yapılan itirazın ya da kaçınma sebeplerinin incelenmesinde de gözetilmesi zorunludur.
Vesayet makamının itirazı reddetmesi halinde, itirazın denetim makamı tarafından incelemesi gerekir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK. Md.397/2).
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/15934, K. 2014/9876, 16 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama