Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar davacının beyanı esas alınarak boşanma davasıyla mal rejiminin sona erdiği tarih olan 30.10.2008 tarihinden önce edinilmiş maldan ödenen kredi taksitlerinin toplamı gözönünde tutularak hesap yapma yerine sonraki tarih olarak davacının bildirdiği Eylül 2008 tarihine kadar taşınmaz için ödenen kredi taksitlerinin toplamı gözetilerek hesaplamanın yapılması istenilmiş ve Mahkemece, davacının bu beyanı gözardı edilerek boşanma dava tarihini esas almış ise de,
Mahkemece, yapılan hesaplama yöntemi esas alındığında davacının katılma alacağının kısmen az hesaplandığı, yöntemine uygun bir hesaplamanın yapılmadığı, her ne kadar davalı davacının beyanı esas alınarak ödenen kredi borcu bakımından hesaplama yapılmadığını ileri sürmüş ise de, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine, yapılan hesap hatalarının birbirlerini denkleştirdiklerine, açıklanan nedenlerle davalı vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazları yerinde bulunmadığına,
ancak hüküm altına alınan değer artış payı ve katılma alacağı bakımından TMK'nun 239/son maddesi gereğince karar tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken mahkemece genel kuraldan hareketle dava tarihi ve ıslah tarihinden itibaren ayrı ayrı faize hükmedilmiş bulunması doğru değil ise de, bu husus HMK'nun 370/2. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davacının hüküm altına alınan toplam alacak miktarı 27.368,28 TL'ye (21.540,42 TL+5827,86 TL= 27.368,28 TL) karar tarihinden itibaren faiz yürütülmesine,
dava ve ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesine ilişkin ibarelerinin açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasından çıkartılmasına, bunun yerine tüm alacak miktarlarına karar tarihinden itibaren faiz yürütüleceği ibaresinin yazılmasına, davalı vekilinin temyiz itirazlarının buna yönelik kısmının kabulüyle hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince ...
Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 468,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.