Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/19215 K.2014/1236

Esas2013/19215Karar2014/1236Tarih28 Ocak 2014Okuma1 dk · 299 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2013/19215 E., 2014/1236 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 28 Ocak 2014
Mahkemesi: İcra Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

299 kelime·1 dk okuma

... ve ... ile ... aralarındaki istihkak davasının reddine dair ... Hukuk Mahkemesi'nden verilen 17.06.2013 gün ve 114/78 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı üçüncü kişiler vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.01.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi. Karşı tarafdan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Hükmü temyiz eden ve aralarında zorunlu dava arkadaşlığı da bulunmayan davacı üçüncü kişilerin (ayrı ayrı mahcuzlara ilişkin istihkak iddiasında bulunmaları karşısında) her birinden ayrı ayrı temyiz harcı alınması gerekirken tek temyiz harcının alınması ile yetinildiği görülmüştür. Temyiz harcının yatırılması ile ilgili sayman mutemedi alındısında, harcı yatıran taraf olarak davacılardan herhangi birisinin adına yer verilmediğine göre ilgilisinden sorularak harcı yatırmayan diğer davacının belirlenmesi ve kendisinden maktu karar harcı ile birlikte temyiz başvuru harcının alınması gerekmektedir.

HUMK'nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir.

5766 sayılı Kanun’un 11. maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı Tarifesi’nin (A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen 119,00 TL “temyiz başvuru harcı” ile maktu temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda harcı yatırmayan davacı üçüncü kişi adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas ve 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı,

25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK'nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için mahal Mahkemesine İADESİNE, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/19215, K. 2014/1236, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/19215 K.2014/1236

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz