KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/19258 E., 2013/16344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
........
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece, birleştirme kararı verilen ........Mahkemesi'nin 201/2047-2454 Esas ve Karar sayılı dosyasında, borçlu, alacaklının borçlu Şirket tarafından ...........1.000.000,00 TL bedelli teminat mektubunu 06.07.2010 tarihinde ibraz ederek nakte çevirerek alacağını aldığını ve itfa nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Ancak İcra Mahkeme'nce anılan hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararının bozulması yoluna gidilmiştir.
......
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/19258, K. 2013/16344, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama