Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına,... Kooperatif üyeleri olan bir kısım davalılardan harici satış senedi ile satın ve zilyetliğini devraldığı dava konusu 314 ada 47 parselde kayıtlı ... numaralı taşınmazı, davadan önce dava dışı .... şahsa harici senetle satıp zilyetliğini de devrettiği, kaldı ki davacının Kooperatif üyelerinden devraldığı hakkının kabul edilip anılan Kooperatife üye olarak kabul edildiğine ilişkin Kooperatif Genel Kurulu Kararının da bulunmadığına göre davacı vekilinin hükmün esasına ilişkin tüm temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün esasının ONANMASINA,
Davalılardan ... vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı tarafından dava dilekçesinde bildirilen ve itiraza uğramayan dava değeri 55.000.TL dir. Harcı da ikmal edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .... maddesi gereğince değeri belirtilerek harcı ikmal edilmiş olan 55.000.TL üzerinden Avukatlık Ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde
maktu avukatlık ücretine hükmedilmiş olması doğru olmamıştır.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerindedir. Kabulüyle hükmün avukatlık ücretine yönelik bölümü bakımından 6100 sayılı HMK'nun Geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/.... (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/... maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı ...,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ...,80 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına ve ...,40 TL peşin harcın davalıya iadesine 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.