KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/19781 E., 2014/10350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2013
- Numarası
- 2013/821-2013/722
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Mahkeme kararı 24.06.2013 tarihinde temyiz edildikten sonra, temyiz eden davacı asil tarafından 24.04.2014 tarihinde davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 311. maddesi gereğince kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durum karşısında karar ortada durdukça Mahkeme'nin davayı yeniden ele alıp feragat nedeniyle bir karar vermesi mümkün değildir. Bu itibarla, mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekmektedir. Nitekim, Yüksek Yargıtay'ın yerleşmiş uygulaması da bu şekildedir. (11.04.1940 gün ve 70 sayııl İBK., HGK. 21.11.1981 gün ve 1981/ 2-551)
Bu durumda, mahkemenin davadan feragat beyanı hakkında bir hüküm vermesi amacıyla kararın bozulması gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/19781, K. 2014/10350, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama