KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/19868 E., 2013/15170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Elatmanın önlenmesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dava konusu ... adına tapuda kayıtlı ...Köyü 4652, 4653, 4654 ve 4718 parseller üzerinde bulunan bitişik dört adet dükkandan oluşan depo olup, davacı şirket vekili bu depoyu taşınmazların maliki ...'tan kiraladığını, davacı şirket sahibinin sağlık sorunları sebebiyle ticari faaliyete ara vermesini fırsat bilen davalının ise depoyu haksız olarak işgal ettiğini açıklayarak kişisel hakka dayalı elatmanın önlenmesi,
ecrimisil ve depoda bulunan eşya bedelinin tahsilini istediğine, davada zilyetliğin korunması ile ilgili bir istek bulunmadığına, Mahkeme tarafından da istek bu şekilde nitelendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğuna, davacı şirket ile ... arasında kiralama ilişkisi olup olmadığı hususu temyize konu olup bu durumun temyiz incelemesi sırasında değerlendirilmesi gerektiğine göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp,
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin işbölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'ne ait olması icap eder.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/19868, K. 2013/15170, 25 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama