KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/19885 E., 2013/17679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
........
Dairemizin 22.01.2013 gün....... sayılı geri çevirme yazısında, davalı ... vekili Yerel Mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; verilen hükmün niteliği itibari ile davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alınması sebebiyle HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.
(HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı temyiz eden davalı adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı takdirde, Mahkemece, başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararlarının kapsamlarının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi istenilmiştir.
......
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/19885, K. 2013/17679, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama