KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/20445 E., 2014/13990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 14. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2013
- Numarası
- 2012/1419-2013/433
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece hükme esas alınan 06.03.2013 tarihli ek bilirkişi raporunda 10.000 TL asıl alacak için 50.509,85 TL faiz hesaplanmıştır. Takipte ve icra emrinde ise bu kalem alacak için 50.529,24 TL faiz talep edilmiştir. Bu durumda anılan bilirkişi raporuna göre 10.000TL asıl alacak için fazladan talep edilen faiz kısmının iptaline karar verilmesi gerekirken fazla faiz talep edilmediği gerekçesiyle reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/20445, K. 2014/13990, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama