KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/21021 E., 2014/12564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesatın aidiyetinin tespiti
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından 24,30 TL maktu temyiz karar harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. HUMK'nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir.
"Temyiz karar harcının " dayanağı HUMK'nun 434/2. maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı'na göre, temyiz yoluna başvurmada maktu karar harcının tamamının ya da nispi karar harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerekir.Bu açıklamalara göre; verilen hükmün niteliği itibari ile hükmü temyiz eden davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından.
HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344.
(HUMK'nun m. 434/3. fıkrası) maddesi gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek; "nispi temyiz karar harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davalı adına muhtıra çıkarılması, muhtırada yatırılacak nispi temyiz karar harcının hesaplanarak gösterilmesi, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "nispi temyiz karar harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması aksi halde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/21021, K. 2014/12564, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama