Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/21188 K.2014/180

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu aleyhine başlatılan icra takibi; ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip olup, borçlunun İcra Mahkemesi'ne başvurusu; takip yapan G. V. AŞ'nin takibin dayanağı olan ve ilamlı takibe konu edilen ipotekte alacaklı sıfatı bulunmadığına ilişkindir. Bu haliyle başvurunun ilama aykırı takip yapıldığına yönelik şikayet olduğu kabul edilerek, ilama aykırılığın süresiz şikayete tabi olduğu, her zaman ileri sürülebileceği dikkate alınarak (HGK.nun 21.06.2000 tarih, 2000/12- 1002 sayılı kararı) işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin süreden reddi isabetsizdir