Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/21335 K.2014/13765

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu aleyhinde Sayıştay ilamında belirlenen alacağın tahsili amacıyla ilamlı takip başlatıldığı, borçlunun kararın ilam vasfında olmadığından bahsile takibin iptali talebinde bulunması üzerine, mahkemece, Sayıştayın yargı organı olmadığı, kararının mahkeme ilamı niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 53. maddesinde; ''Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra 90 gün içinde yerine getirilir. ..... İlamlarda gösterilen tazmin miktarı hüküm tarihinden; itibaren kanuni faize tabi olarak... İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre tahsil olunur.'' hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda 07.02.2012 tarihinde kesinleşen Sayıştay ilamına dayalı olarak karar altına alınan tazminatın tahsili amacıyla 04.07.2013 tarihinde ilamların icrası yolu ile takip başlatılmıştır.

Bu durumda, mahkemece, özel yasasındaki mevcut düzenleme nazara alınarak, eda hükümü içeren ve kesinleşen Sayıştay kararı ile ilamların icrası yolu ile takip yapılabileceğinden, şikayetin reddine karar verilmesi yerine, yazılı gerekçeyle kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.