KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/21511 E., 2013/19813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan ilamlı takibe karşı borçlulardan ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti. ve ..., icra emri tebligatı ile diğer tebligatların usulsüz olduğu, takibe genel kredi sözleşmesinin eklenmediği ve takipte talep edilen gecikme cezasının sözleşme ile kararlaştırılmadığını belirterek takibin iptali istemi ile İcra Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkemece diğer nedenler incelenerek şikayetin reddine karar verilmiş ise de borçluların gecikme cezası ile ilgili şikayeti yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Anılan eksikliğin giderilmesi nedeniyle Mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/21511, K. 2013/19813, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama