KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/21744 E., 2014/14019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2013
- Numarası
- 2013/971-2013/1040
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazlarının reddine,
Borçlular hakkında başlatılan takibe dayanak ilamda "... Zarar alacağının 14.09.2011 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yönetim kurulunda bulunan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile apartman yönetimine ödenmesine..." şeklinde hüküm kurulmuştur.
Borçlular vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda tebligat usulsüzlüğünün yanında işin esası ile ilgili şikayetlerini de bildirmiştir.
Mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne karar verilmiş, diğer şikayet konusunda bir karar verilmemiştir. Borçlular vekilinin, ilamda aparman yönetimine borcun ödenmesi hüküm altına alınmasına rağmen, yönetici tarafından takip yapılmasının usulsüz olduğuna yönelik şikayeti ilama aykırılık şikayeti olup süresiz olarak incelenmelidir.
Bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/21744, K. 2014/14019, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama