Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/2189 K.2013/5213

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklı tarafından şikayetçi ... aleyhinde başlatılan ilamlı takipte, şikayetçi vekili, vekil edeninin takip ve ilamın tarafı olmamasına rağmen icra emrinin tebliğ edildiğini belirterek tebligatın ve icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece şikayetçinin, takip talebinde borçlular arasında gösterilmemesine rağmen kendisine icra emrinin tebliğinin usulsüz olması gerekçesiyle icra emrinin iptaline karar verilmiştir. Hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İcra emrinde borçlu olarak Yeni... Ticarethanesi, ... ve... Kollektif Şirketi, ... ve ... gösterilmiş olup, şikayetçi ... hakkında icra emri düzenlenmemiştir. Hakkında icra takibi olmayan ...'e icra emri tebliğ edilmesi usulsüz ise de mahkemece şikayetçiye yapılan ve usulsüz olan tebliğ işleminin iptaliyle yetinilmesi gerekirken, usulüne uygun icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.