Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/22083 K.2013/18647

Dairenin dosyada mevcut önceki geri çevirme kararında, alacaklı temyiz başvurma harcının ikmal edilmesini ayrıca, dava konusu 925 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı ve okunaklı bir örneğinin Kadastro Müdürlüğü'nden ve dava konusu 925 parselin tapu kaydından hükmen tescil edildiği anlaşıldığına göre; hüküm dosyasının bulunduğu yerden incelenmek ve iade edilmek koşuluyla getirtilerek dosya arasına konulması gereğine işaret edildiği halde, anılan eksiklik tam olarak giderilmeden dosyanın geri çevrildiği belirlenmiştir.

Bilindiği üzere, geciken ..., adaletsizliktir. Ayrıca, bu tür yazışmalar dosyanın ilgiliye gereğinden fazla masraf yapmasına neden olmaktadır. Bu nedenlerle başkaca bir geri çevirmeye yol açılmaması bakımından; dava konusu 925 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı ve okunakla bir örneğinin Kadastro Müdürlüğü'nden ve dava konusu 925 parselin tapu kaydından hükmen tescil edildiği anlaşıldığına göre, hüküm dosyasının mahkemesinden yada Tapu ve Kadastro Müdürlüğü'nden incelenmek ve iade edilmek koşuluyla getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.