Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/22219 K.2014/3269

Esas2013/22219Karar2014/3269Tarih25 Şubat 2014Okuma2 dk · 316 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2013/22219 E., 2014/3269 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 25 Şubat 2014
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü: Tapu iptali ve tescil

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

316 kelime·2 dk okuma

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... 1. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 28.12.2012 gün ve 395/780 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.02.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1- Dava konusu yapılan 4/80 payın malik...’nun Türk vatandaşı olduğu hususunda bir ihtilaf bulunmamakta ise de dosya arasındaki mirasçılık belgesine göre tek mirasçısı olarak belirlenen ...’nin (.........) vatandaşlık durumunda tereddüt oluşmuş olduğundan, bu mirasçının .....’nun 01.11.1938 ölüm tarihi itibarıyla hangi ülke vatandaşı olduğunun, tesbit edilecek ülkenin Türkiye dışında bir ülke olması halinde belirlenecek bu ülke ile Türkiye arasında kanuni miras yolu ile taşınmaz mal edinilebilmesi yönünden hukuki veya fiili karşılıklılığın bulunup bulunmadığının,

özellikle fiili uygulamanın ve bu konuda somut örnek olup olmadığı hususlarının Dışişleri Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü’nden ayrı ayrı sorularak, konuya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin istenmesi,

2- Mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17.10.2006 tarih 2005/1066 Esas 2006/1398 Karar, nüfus kaydının tashihine ilişkin .... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/500 Esas 1999/690 Karar ve ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.12.2008 tarih 2008/631 Esas 2008/517 Karar sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilmesi,

3- ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin (vesayet hakimliği) 01.03.2006 tarih 2005/1 Esas 2006/353 Karar sayılı dosyasında kayıt malikine kayyım tayin edilmiş ise de bu kayyımlığın kaldırılıp kaldırılmadığının araştırılması, kaldırılmış ise buna ilişkin tüm belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/22219, K. 2014/3269, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/22219 K.2014/3269

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz