KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/23090 E., 2013/19777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- İhtiyati tedbirin kaldırılması
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
1- Davalı ... vekili hükmü temyiz yoluna başvurma harcı yatırarak temyiz etmiş ise de; dosya arasında temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilât ya da para makbuzu bulunmamaktadır. Bu nedenle hükmü temyiz eden davalı vekiline temyiz karar harcını yatırmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise, HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.
(HUMK'nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz harçlarının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içerisinde istenen temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,
bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının gözönünde bulundurulması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/23090, K. 2013/19777, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama