Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/2445 K.2013/5270

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda, İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün 2011/16876 Esas sayılı dosyasında icra emri tebliğinin usulsüzlüğü ile icra takibinden 12.12.2011 tarihinden haberdar olduklarının kabulüne, usulsüz tebligat nedeniyle takip kesinleşmeden verilen haciz kararlarının kaldırılmasına, asıl alacak yönünden fazla talep edilen 2.500,00 TL ve fazla talep edilen faizin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, usulsüz tebligat şikâyetinin kabulüne, tebligata ıttıla tarihinin 12.12.2011 olarak belirlenmesine, işlemiş faize itirazının kabulüne, 2.500,00 TL aşkın faiz talebinin takipten çıkarılmasına, takibin kalan miktar üzerinden devamına şeklinde karar verilmesi üzerine, hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İcra takibine dayanak yapılan ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.06.2011 tarih 2004/442-2011/371 Esas-Karar sayılı ilamında “...112.749,00TL’nin 2.500,00TL’sine 06.12.2004 dava tarihi, bakiyesine 23.02.2011 ıslah tarihinden itibaren reeskont faizi işletilerek” ödenmesine karar verilmiştir.

İcra emrinde ise; ilama aykırı olarak 112.749,00 TL asıl alacak içinde, sadece faiz başlangıç tarihi yönünden hükümde ayrıca gösterilen 2.500,00 TL'nin mükerrer biçimde 115.249,00 TL olarak asıl alacak içinde tekrar gösterilmiştir. Borçlu vekili şikâyet dilekçesinin gerek açıklamalar bölümünde gerekse sonuç kısmında açıkça asıl alacak yönünden fazla talep edilen 2.500,00 TL ve buna bağlı olarak fazla talep edilen faiz ile ferilerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

İstek, sadece işlemiş faiz yönünden 2.500,00 TL’nin iptali istemi olarak değerlendirilmiş ve bilirkişi raporunda işlemiş fazla faizin 2.755,80 TL olduğu belirlenmesine rağmen, taleple bağlı kalınarak denilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olmamıştır.

O halde Mahkemece yapılacak iş, icra emrinde fazla talep edilen 2.500,00 TL asıl alacak ve 2.755,80 TL işlemiş faizin iptaline, takibin kalan toplam alacak üzerinden devamına karar vermek olmalıdır.

2013/2445-5270 -2-