Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/3892 K.2013/6474

Asıl ve birleşen davalar, 4721 sayılı TMK'nun 32 ve devamı maddeleri uyarınca uyuşmazlık konusu taşınmazın bir kısım tapu kayıt maliklerinin gaipliğine karar verilmesi isteğine ilişkindir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17.05.2005 tarih 2004/511 Esas ve 2005/286 Karar sayılı kararı ile koşulları oluştuğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 18.09.2006 tarih 2006/10398-11695 sayılı ilamı ile taraf teşkili sağlanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmuştur.

Bu kez, davacı yargılama sırasında 28.02.2011 tarihinde ıslah dilekçesi ile dava konusu taşınmazdaki gaipliklerine karar verilmesini istediği tapu kayıt maliklerinin paylarının iptali ile adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne; dava konusu taşınmazın bir kısım tapu kayıt maliklerinin gaipliğine ve gaipliğine karar verilen maliklerin adlarına kayıtlı payların iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir.

Hüküm, asıl ve birleşen davalar yönünden temyiz edilmiştir. Bir davada, birkaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık söz konusu ise, temyiz incelemesi uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen Daire tarafından yapılır.

Bu kapsamda, 4721 sayılı TMK'nun Kişiler Hukuku başlıklı 1. kitabının "Gerçek Kişiler" başlıklı 1. kısmında yer alan maddelerden (TMK'nun 8-46. maddeleri) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'ne ait olduğuna ve eldeki davalarda asıl uyuşmazlık TMK'nun 32 ve devamı maddelerinde düzenlenen " gaiplik " isteğine ilişkin bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'ne aittir.