Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/4106 K.2013/6693

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Şikayet eden borçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/9444 Esas sayılı dosyası ile yapılan ilamlı takipte, borçlu Kurum harçtan muaf olduğu halde harç tahsili yönünde talepte bulunulduğunu, asıl alacaklar üzerinden hesaplanan işlemiş faizlerin fahiş olduğunu, yasal faize hükmedilen alacaklar yönünden faiz oranlarının yanlış olduğunu belirterek, icra emrinin iptalini istemiştir. Mahkemece, şikayetin kabulüne, icra takibinin harç yönünden iptaline ve takibin devamına karar verilmesi üzerine hüküm, şikayet eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Borçlu vekilinin diğer şikayet nedenleri arasında işlemiş faiz ve faiz oranlarına yönelik de istemi bulunduğu halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Anılan hususta karar verilmek üzere Mahkeme kararının bozulması gerekir.