Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/4120 K.2013/4854

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Şikayete konu edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/5613 sayılı takip dosyasında ....İş Mahkemesi'nin 2011/81 Esas - 2012/204 Karar sayılı ilamına dayanılarak ilamlı takibe geçilmiş icra emri tebliği üzerine borçlu ... İcra Mahkemesi'ne şikayete gelmiştir. Şikayetçi başvurusunda takipteki borç miktarının 1000 TL'sinin ödendiğini, bu ödemenin asıl alacaktan değil, toplam alacaktan düşüldüğünü belirtip yapılan ödeme nedeniyle alacak ve işlemiş faizi üzerinden borcun yeniden hesaplanarak talep edilen fazla kısmın iptalini talep etmiştir.

Mahkemece zamanaşımı itirazının kabulüne, ....İcra Müdürlüğü'nün 2012/11527 Esas sayılı dosyasındaki takibin davacı açısından durdurulmasına karar verilmiştir. Hüküm alacaklı vekili tarafından dosya ve taraflarla ilgisi olmayan bir dosya hakkında karar verilmesi nedeniyle temyiz edilmiştir

Somut olayda, şikayete konu takip dosyası ... 13.İcra Müdürlüğü'nün 2012/5613 E. sayılı dosyası şikayetin taraflarıda bu takip dosyasının tarafları olup şikayet nedenleri arasında zamanaşımı itirazı bulunmadığı halde Mahkemece tarafların iddialarıyla ilgisi olmayan zamanaşımı tartışılarak ...2. İcra Müdürlüğü'nün E. sayılı... takip dosyası hakkında hüküm oluşturulması isabetsizdir