1-) Temyiz edenlerden davalı alacaklı ... Fotoğrafçılık Tic. Ltd. Şti vekili Avukat ...'ın 08.03.2013 havale tarihli temyizden feragat dilekçesi ve vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisinin olduğu görülmekle temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeni ile reddine,
2-) Katılma yolu ile temyiz eden davacı üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde; Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere ve bozma ilamına uygun karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı üçüncü kişi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
Davacı üçüncü kişi tarafından 135 TL peşin harç ve 16.09.2010 tarihinde de bakiye 870,25 TL harcın yatırıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı üçüncü kişi tarafından yatırılan toplam 1.005,25 TL harçtan, 21,15 TL maktu harcın mahsubu ile fazla alınan 984,10 TL harcın talep halinde davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, 16.09.2010 tarihinde yatırılan bakiye harcın hesaplamada gözönüne alınmaması doğru görülmemiştir. Ne var ki belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Davalı alacaklı vekilinin yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle feragat nedeni ile temyiz isteminin REDDİNE; Davacı üçüncü kişinin nispi harç dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle nispi harç yönünden temyiz itirazının kabulüne ve kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki “Davacıdan peşin alınan 135 TL harçtan alınması gereken 21,15 TL harcın mahsubu ile arta kalan 113,85 TL harcın
.//..
2013/5236-2013/5165 -2-
isteği halinde davacıya iadesine” ibaresinin çıkartılarak yerine; “Davacıdan alınan 1.005,25 TL harçtan alınması gereken 21,15 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 984,10 TL harcın isteği halinde davacıya iadesine” ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.