Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/6847 K.2013/13959

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

İcra takibinin dayanağı olan ilam 22.11.2011 tarihli olup, anılan ilamdan kaynaklanan alacağı 80,000 TL olarak ... 7.Noterliği'nin 14.12.2011 tarih ve 04283 yevmiye numaralı temliknamesiyle temlik aldığı iddiasıyla, temlik alan ... vekili tarafından dosyaya yatan paranın tahsili talep edilmiştir. İcra Müdürlüğü'nce ödeme talebi, dayanılan temliknamenin damga pulu bulunmadığından bahisle reddedilmiştir.

Temlik alan vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda anılan memur işleminin şikayet yoluyla kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece; temlik 14.12.2011 tarihinde yapılmış ise de; anılan bu temliknamenin İcra Müdürünün şikayete konu işlemi yaptıktan sonra icra dosyasına ibraz edildiği ve İcra Müdürü'nün dosyada mevcut duruma göre karar verdiği gerekçesiyle şikayet reddedilmiştir. Hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Alacağın temliki 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 162-172. maddeleri arasında, 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 183-194. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Alacağın temliki ile alacak hakkı bunu devralan 3. kişiye geçer. Böylece devralan daha önce temlik edene ait olan alacak hakkını kesin olarak iktisap eder; bunun üzerinde “tasarruf etme” yetkisini kazanır.

Temlik eden alacaklının da bu aşamadan sonra artık tasarruf hak ve yetkisi bulunmadığından (kalmadığından) bu alacağa dayalı olarak herhangi bir hukuki işlem yapması mümkün değildir. Bu durumda temlik işlemi ile temlik eden, borç ilişkisinden çıkar ve onun yerine alacaklı sıfatıyla alacağı devralan 3. kişi geçer. Alacakla ilgili her türlü (dava açma, takip yapma, temlik etme... gibi) hukuki işlemler bu 3. kişi tarafından yapılır.

Temlik neticesinde temlik eden devrettiği alacağı talep edemez. Temliğe konu alacak temlik alan tarafından takip konusu yapılabilir.Somut olayda takip dayanağı ilam ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.11.2011 tarih, 2009/328 E.-2011/492 K. sayılı ilamı olup, ilam alacaklısı ...

İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ...'na karar tarihinden hemen sonra 14.12.2011 tarihinde anılan dosya alacağının tamamı temlik edildiğinden, ilam alacaklısının takip yapması ve bu takip nedeniyle tahsil edeceği alacağının başka alacaklılar tarafından haczedilmesi mümkün değildir. Anılan hususların belirlenebilmesi için dayanılan temliknamenin sıhhatinin ilgili noterlikten İcra Mahkemesi'nce sorularak belirlenmesi gerekir.

Mahkemece yeterli araştırma yapılmadan yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.