Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/7778 K.2013/8217

Davacılar vekili, Maliye Hazinesi'ni ve ... Belediyesi'ni hasım göstermek suretiyle 3 ada 3 nolu parselin içerisinde vekil edeninin zilyetliğinde bulunan miktarlar kadar tapu kaydının iptaliyle vekil edenleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

... Kadastro Şefliğinin 19.08.2008 gün ve 1900 sayılı yazıları ekinde gönderilen pafta 1, 3 ada 3 parselin paftasında yer aldığı "eski çeşme mevkii" olarak gösterildiği anlaşılmıştır. Buna karşın ... Tapu Sicil Müdürlüğü 07.07.2009 gün ve 3003 sayılı yazılarında 3 ada 3 sayılı parselin davalının olduğunu, arşivde tutanak sureti ve askı ilan cetvellerinin bulunmadığı bildirilmiş, yine ... Tapu Sicil Müdürlüğü 18.04.2008 gün ve 2045 sayılı yazılarında 3 ada 3 parselin tapu kütüğünde niteliği, yüzölçümü, edinme sebebi ve herhangi bir mülkiyet tescili olmadığı bildirilmiştir.

Gelen 3 ada 3 sayılı parselin tapu kaydına göre, malik hanesinin boş olduğu ve beyanlar hanesinde davalı olduğu yazılmıştır.

Bu nedenlerle;

1- 3 ada 3 sayılı parselin kadastro tutanağı ve ekleri mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünde bulunmadığı taktirde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyaya eklenmesi,

2- Parselin tapu kaydında da davalı olduğu açıklandığından 3 ada ( 264 ada ) 3 sayılı parselle ilgili kadastro (tapulama) dosyasının olup olmadığının ... Kadastro Mahkemesi'nden sorulması, varsa dosyanın gönderilmesinin istenilmesi, şayet yoksa aynı ada ve parselle ilgili dosyanın Tapu Sicil Müdürlüğü'ne devredilmiş olabileceği gözetilerek sözü edilen parsele ilişkin dava dosyasının yerel Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilerek eldeki dosya arasına konulması,