Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/7970 K.2014/8261

Dava, başlangıçta ....6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 10.05.1972 tarihli ve tek taraflı bir imzalı taahütname ile yapılan satış vadi mukavelesi başlıklı belgeye dayalı olarak açıldığı, anılan mahkemenin 30.04.2008 tarih ve 2006/76 Esas 2008/471 Karar sayılı kararıyla değer bakımından Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine girdiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği, dosyanın aktarıldığı ...7.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 17.02.2009 tarih ve 2008/201 Esas, 2009/14 Karar sayılı ilamıyla davanın 4822 sayılı Kanun ile değişik 4077 sayılı Kanunun 3/c maddesi gereğince mal alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınır malları ve elektronik ortamda kullanmak üzere yazılım, ses görüntü ve benzeri gayri maddi malları kapsamında davanın Tüketici Mahkemesi görevine girdiği gerekçesiyle yine davanın görev yönünden reddine,