Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/8429 K.2014/4458

...- Temyiz incelemesine konu iş bu 2004/514 Esas-2006/251 Karar sayılı dosya ile birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/84 Esas sayılı dosya ile 2004/676 Esas (onun da birleşeni 2000/584 Esas) sayılı dosya, dosya içerisinde bulunmadığından, anılan dosyaların dosyasına eklenmesi,

...- Ayrıca hüküm bir kısım davalılar vekili (ölü ... mirasçıları vekili) Av.... tarafından temyiz edilmesine rağmen, dosya içerisinde bulunan ........2012 tarih ve 3220 sayılı "Sayman Mutemedi Alındısı"nda maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatıran kişi olarak davacı ... vekili Av....'in isminin yazılı olduğu belirlenmiştir. Bu durumun yerel mahkemece araştırılması ve çelişkinin giderilmesi gerekmektedir. Ayrıca verilen hükmün niteliği itibari ile hükmü temyiz eden davalılardan nispi temyiz karar harcı alınması gerekmektedir.

Yerel mahkemece durumun mahallinde araştırılarak hükmü temyiz eden bir kısım davalılar vekili Av....'ün nisbi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığının belirlenmesi halinde. HMK'nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344.

(HUMK.nun m.434/....fıkrası)maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması için kararı temyiz eden bir kısım davalılar vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek ... günlük kesin süre içerisinde nisbi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nisbi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması,