Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/854 K.2013/9161

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.05.2006 gün ve 42/110 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş; Dairenin 23.11.2006 gün 6639/7200 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmış, davalı ... karar düzeltme talebi 27.11.2012 günlü ek kararla reddedilmiş, ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR

Hüküm, Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş, davalı ... ’ün temyizi üzerine Dairenin 23.11.2006 tarih, 2006/6639 Esas ve 2006/7200 Karar sayılı ilamıyla onanmış, onama ilamı taraflara tebliğle hüküm 07.02.2007 tarihinde kesinleştirilmiştir. Davalı ... 26.11.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Mahkemece 27.11.2012 tarihli ek kararla talebin reddine karar verilmiş, ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 440.maddesinde Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceği açıklanmıştır. Yerel mahkemenin karar düzeltme isteğini ret yetkisi bulunmamaktadır. Bu yetki Yargıtayın onama veya bozma kararını veren özel dairesine aittir. Mahkemece, Yargıtay’a ait görevin üstlenilerek karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş olması doğru değildir.

Bu nedenle, davacının ek kararı temyiz isteğinin kabulü ile yerel mahkemenin 27.11.2012 gün 2004/42 Esas ve 2006/110 Karar sayılı karar düzeltme talebini içeren dilekçenin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilip, karar düzeltme isteği incelendi:

Hüküm yukarıda da açıklandığı üzere davalı ... ’e 15.01.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve 07.02.2007 tarihinde kesinleştirilmiştir. HUMK.nun 440. maddesi