KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2013/8878 E., 2013/15917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra takibi taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip olup, alacaklı icra mahkemesinde itirazın kaldırılmasını istemiş, Mahkemece borçlu şirket hakkında iflasın ertelenmesi davasında verilen 11/07/2012 tarihli tedbir kararı gereğince; kararda belirtilen alacaklar ve tedbir kararından önceki kira alacaklarıyla ilgili takiplerin durdurulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm davacı alacaklı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Borçlu hakkında 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/338 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında 11.07.2012 tarihinde tedbir kararı verilmiştir. İflasın ertelenmesi tedbir kararı ilamsız takipte, ilamsız takibe yapılan itiraza karşı alacaklının İcra Mahkemesi'ne yaptığı itirazın kaldırılması talebinin incelenmesine engel değildir. Borçlu anılan tedbir kararını İcra Müdürlüğü'ne ibraz ederek her zaman takibin durdurulmasını talep edebilir.
Mahkemece, istemin esası incelenip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.
.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/8878, K. 2013/15917, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama