İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/10276 K.2015/12817

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor…

Esas2014/10276Karar2015/12817Tarih10 Haziran 2015Okuma3 dk · 582 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2014/10276 E., 2015/12817 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Haziran 2015
Mahkemesi
İcra Hukuk Mahkemesi
Dava türü
Takibin taliki veya iptali
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

582 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Bir kısım borçlular vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; müvekkillere aleyhine diğer borçlular... .. ve ....... ve ..... ile birlikte müşterek ve müteselsil borçlu kılındıkları ilama dayalı olarak başlatılan takipte, adı geçen bir kısım borçluların alacaklı vekilince ibra edildiğini, kendilerinin de bu ibra nedeniyle borcun yarısından kurtulduklarını, bu nedenle İcra Dairesi'nce dosya hesabının yeniden yapılarak fazla yatırdıkları teminatın kendilerine iadesini talep ettiklerini, ancak taleplerinin reddedildiğini belirterek anılan kararın iptalini istemiştir.

Mahkemece, İİK 'nun 33.maddesi anlamında belge ibraz edemedikleri, dayanılan ibra belgelerinde şikayetçi borçluların ibra edildiğine dair beyanın bulunmadığı, müteselsil borçlu olmaları nedeniyle de borçta hangi oranda ve miktarda kurtulacaklarının yargılamayı gerektirdiği ve dar yetkili icra mahkemesinde bunun yapılamayacağı belirtilerek istemin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi borçlular vekilince temyiz edilmiştir.

Müteselsil borçluluk, bir irade beyanı veya kanun hükmü dolayısı ile bir edimin birden ziyade borçlularından her birinin tamamını ifa etmekle yükümlü bulunduğu, alacaklının ise tamamını ancak bir defa elde etmek üzere edimi borçlulardan dilediği birinden talep etmeye yetkili olduğu ve borçlulardan birinin ifası veya ifa yerini tutan fiiliyle diğerlerinin bu oranda alacaklıya karşı borçtan kurtulacakları bir birlikte borçluluk halidir ...................). 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun müteselsil borçluluk durumunu düzenleyen dördüncü bölümü kapsamında kalan 166. maddesinin son bendinde ise; alacaklının borçlulardan biriyle yaptığı ibra sözleşmesinin diğer borçluları da ibra edilen borçlunun iç ilişkideki borca katılma payı oranında borçtan kurtaracağı belirtilmiştir.

İİK'nun 33.maddesi 2. bendinde; icra emrinin tebliğinden sonraki devrede gerçekleşmiş ödeme ve imhale dayanan geri bırakma istekleri mutlaka noterlikçe re’sen düzenlenmiş yada tasdik olunmuş belgeye veya icra tutanağına dayandırılmalıdır. Anılan

maddeye göre alacaklı tarafından imzası ikrar edilen belgeye yer verilmemiş ise de, Yargıtay yerleşik uygulamasına göre alacaklının ibraname vasfında olan belgedeki imzayı kabul etmesi halinde icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği, ancak alacaklı tarafından ibraname altındaki imzanın inkar edilmesi halinde İcra Mahkemesi'nce bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuca gidilmesinin mümkün olmadığı kuralı benimsenmiştir. (Prof. Dr....... ve. .. Cilt :3 1993-sayfa 2284)

Somut olayda takip konusu ilamda, şikayetçi borçlular ile ibra edilen borçluların 2.728.376 ABD doları ile 485.000 TL nin faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil borçlu olarak sorumlu kılındıkları, alacaklı tarafından takibin tüm borçlular aleyhine başlatıldığı ve takip sonrası aşamada alacaklı vekilinin borçlu..... ve... .. .. ve... yi takip dosyası borcundan ibra ettiğine dair tarihsiz belgelerin takip dosyasına sunulduğu, şikayetçi borçlular vekilinin bu belgelere dayanarak kendilerinin de ibra nedeniyle takip konusu borcun 1/2 sinde kurtulduklarından bahisle işlem yapılmasını talep ettikleri, İcra Müdürlüğü'nce talebin reddedildiği anlaşılmaktadır.

O halde Mahkemece yukarıda yazılı yasal düzenlemeler ve açıklamalar gereğince; öncelikle duruşma açılarak, icra dosyasına sunulan ve İcra Dairesince 13.01.2014'de havale edilen ibra belgeleri, alacaklılar vekiline gösterilerek imza ve içeriği sorularak kabulü halinde, ilamda borçluların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu ve ibra nedeniyle diğer borçluların da borcun yarısında kurtulacakları nazara alınarak sonuca gidilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Borçlular vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 388/4. ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/10276, K. 2015/12817, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/10276
Karar No
2015/12817
Tarih
10 Haziran 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/10276 K.2015/5617
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/10283 K.2015/20090
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/10284 K.2015/8504
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/10284 K.2015/7765
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/10287 K.2015/7750
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/10289 K.2015/7745

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.