KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/11617 E., 2014/11368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2014
- Numarası
- 2014/81-2014/257
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından İçişleri Bakanlığı aleyhine başlatılan ilamlı takipte; ilamda davalı ve takipte borçlu sıfatı bulunmayan Jandarma Genel Komutanlığı vekili İcra Mahkemesi’ne başvurarak, İdareye 6352 sayılı Yasa'nın 58. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28/2. maddesindeki değişiklik kapsamında alacağın tahsiline yönelik herhangi bir başvuru yapılmaksızın takip başlatıldığından bahisle takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, idareye yazılı başvuru yapılmadan takibe geçildiği gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmiştir.
Takipte taraf olmayan 3. kişi, taraf olmadığı icra takibinde şikayet yolu ile takibin iptalini isteyemez. Mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/11617, K. 2014/11368, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama