Dava, üçüncü kişilerin İİK'nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı "istihkak" davası ile birleşen, alacaklının İİK'nun 99. maddesi uyarınca açtığı "istihkak iddiasının reddi" davası niteliğindedir.
Mahkemece davacı üçüncü kişi ... Emlak İnşaat Ltd. Şti'nin açtığı dava ile aynı konuda alacaklı ... açtığı istihkak iddiasının reddi ve davacı üçüncü kişi ... Apartman Yönetimi ve....
Apartman Yönetimi tarafından açılan istihkak davası birleştirilmiş, toplanan delillere göre: Serik 2. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında yapılan dava konusu 29.07.2011 günlü haczin İİK'nun 99. maddesi gereğince yapılmış sayılmasına ilişkin Mahkeme kararının bulunduğu, kararın kesinleşmesinin ardından alacaklı tarafa dava açması konusunda muhtıranın, 17.05.2012'de tebliğ edildiği, yasal hak düşürücü süre içinde dava açılmadığı, birleşen dosyalarda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek asıl dosyada ve Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyasında davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına; birleşen ... Esas sayılı dosyada süre aşımından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemize ait 17.03.2014 gün .... sayılı kararı ile asıl dosya ve ... Esas sayılı dosya yönünden hükmün onanmasına, birleşen Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına karşı davacı...Apartman Yönetimi'nin ve ... Apartman Yönetimi'nin tashihi karar başvurusunun yapılan incelemesinde;
04.08.2011 tarihli ikinci hacizle ilgili olarak da icra dosyası içinde takip alacaklısı vekiline 07.06.2012 tarih itibarı ile muhtıra tebliğ edildiği, 7 günlük yasal süresi içinde bu dosyanın üçüncü kişilerine karşı istihkak iddiasının reddi istemi ile dava açtığı yönünde bir beyanda bulunmadığı görülmüştür. Diğer yandan 16.04.2013 tarihi itibarı ile dosya borcunun infaz edildiği de anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle yerel Mahkemece verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün onanması gerektiği anlaşılmakla davacı .. .. Apartmanı Yönetiminin ve ... Apartman Yönetiminin tashihi karar itirazlarının kabulü ile bozma kararının kaldırılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait ... Esas sayılı dosyaya ilişkin usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 52,40 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.