KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/12205 E., 2014/11987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2013
- Numarası
- 2013/722-2013/801
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu İ.. Bank vekili şikayetinde; aleyhlerine yürütülen ilamlı takipte faiz hesabının hatalı yapıldığından bahisle takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İcra Mahkemesi'nce; şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, reddine karar verilmesi üzerine, karar borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlunun takipte ilama aykırı olarak fazla faiz talep edildiği yönündeki iddiası ilama aykırılık şikayeti olup, bu tür şikayetler kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle süresiz olarak İcra Mahkemesi önüne getirilebilir. (HGK'nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı Kararı)
Mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin süreden reddi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/12205, K. 2014/11987, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama