KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/12470 E., 2015/12822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Mahkemesi
- . İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; aynı ilamda hüküm altına alınan alacakların bölünerek ayrı ayrı takibe konulduğu ve istenen faizin fahiş olduğu gerekçeleriyle icra emri ve takibin iptalini talep etmiş, Mahkemece, takip konusu ilam bozulduğu gerekçesiyle takibin İİK'nun 40. maddesi gereğince durdurulmasına karar verilmiş, hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
İİK'nun 40. maddesi gereğince, takip dayanağı ilamın bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Anılan hüküm, bozma ile sadece icra işlemlerinin duracağını açıklamış, İcra Mahkemesi'ne yapılmış itirazların incelenmesi engellenmemiştir.
O halde Mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/12470, K. 2015/12822, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama