KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/13957 E., 2014/13874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2013/749-2014/155
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi vekili; muris olan borçlunun öldüğünü, terekenin borca batık olduğunu belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiş ve bu itirazın yanında faiz miktarına da itiraz etmiştir. Mahkemece takibin iptaline yönelik itirazı incelenip karar verilmiş ise de faiz itirazı konusunda olumlu olumsuz karar verilmediği görülmekle bu eksikliğin giderilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/13957, K. 2014/13874, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama