KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/15485 E., 2015/4283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 12.05.2014 tarih, 2013/22196 Esas, 2014/9279 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/519 Esas-2012/95 Karar sayılı ilamına dayanılarak ilamlı takip başlatıldığı, takip aşamasında alacaklı tarafından icra dosya alacağının 18.04.2013 tarihinde İcra Müdürlüğü'nde harcı yatırılmak suretiyle 3. kişiye temlik edildiği, asıl davada borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda;
ilam alacaklısının yapmış olduğu temlikin hukuka aykırı olduğunu, icra dosyasının temlikinin mümkün olmayacağını, takip dayanağı ilamda esas sözleşmede alacağın temlikinin yasaklanmış olması nedeniyle geçersiz olduğunu, temlik işleminde imzası bulunanların temlike yetkili olmadığını, alacakları nedeniyle takas definde bulunduklarını bu haliyle temlik yapılmasının muvazaalı olduğunu açıklayarak temlikin iptaline karar verilmesini ve birleşen davalarda ise temlikin iptali için dava açıldığından takas edilen miktar üzerinden gönderilen muhtıraların iptalinin talep edildiği,
Mahkemece asıl dava yönünden davanın konusu temlik işlemi olup, tasarrufun iptali davası niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle asıl dava yönünde mahkemenin görevsizliğine, birleşen dosyaların ise bu dosyadan tefrikine karar verilmesi üzerine; hüküm şikayet eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere asıl davadaki talep, temlik işleminin iptaline yönelik tasarrufun iptali niteliğinde olduğundan İcra Mahkemesi görevli değildir. Bu durumda İcra Mahkemesince görevsizlik kararı verilemez, şikayetin reddi gerekir. İcra Mahkemesi'nce şikayetin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla; borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/15485, K. 2015/4283, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama