Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/16431 K.2015/4905

Esas2014/16431Karar2015/4905Tarih24 Şubat 2015Okuma1 dk · 262 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2014/16431 E., 2015/4905 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 24 Şubat 2015
Mahkemesi: .Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava türü: Tapu iptali ve tescil

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

262 kelime·1 dk okuma

... ile Hazine, ... ve müşterekleri, fer'i müdahil ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.01.2014 gün ve 74/21 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.02.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... vekili Avukat ...geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava konusu 11147 parselin evvelinin 330 parsel olduğu ve 15.12.1995 tarihinde meradan ifrazen Hazine adına tapuya tescil edildiği, 07.06.1995 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarında ise dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu taşınmazın mera olarak tesbit harici bırakıldığı anlaşılmakta olup,

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1-Taşınmazın bulunduğu yerde 07.06.1965 yılında yapıldığı bildirilen kadastro çalışmalarına ait dava konusu taşınmaz ile çevre parselleri de gösteren kadastro paftasının,

2-Kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmaz bölümü ile ilgili hangi tarihte ne şekilde işlem yapıldığının, tespit harici bırakıldığının belirlenmesi durumunda hangi sebeple tespit harici bırakıldığının, tutanak düzenlendiğinin tespiti halinde ise tapulama tutanağı ve varsa tüm dayanağı belgelerin, yapılan kadastro çalışmalarına ait tüm bilgi ve belgelerle birlikte ilgili Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetimin yapılması, denetim yapılmamasının sorumluluğu gerektirdiğinin bilinmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye İADESİNE, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/16431, K. 2015/4905, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/16431 K.2015/4905

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz