Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı ...
11. Aile Mahkemesi'nin 2006/503 Esas ve 2007/43 Karar sayılı dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinin 4 nolu bendinde “ ...taşınmazı 23.12.1999 tarihinde iyi niyetle ve kendisinin ölümünden sonra dahi eşi kimseye muhtaç olmasın, maaşının yanısıra başını sokacak evi dahi olsun...” düşüncesiyle taşınmazı davalıya sattığını açıkladığına, yine ...
11. Aile Mahkemesi'nin 2006/432 Esas sayılı boşanma dava dilekçesinin 12 nolu bendinde aynı beyanı tekrarladığına ve bundan ayrı eldeki dosyanın dava dilekçesinin 7 nolu bendindeki beyanı da aynı doğrultuda bulunduğuna, tüm bunlar birlikte gözönünde tutulduğunda esasen davacıda;
davalıya yapılan satışta bağış iradesi ve kastı bulunduğu belirlendiğine, hükmün bu yönüyle bozulması gerektiği halde kararın sadece davacı tarafından temyiz edildiği saptandığına, davalının herhangi bir temyizi bulunmadığı anlaşıldığına, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı uyarınca bu husus bu nedenle bozma sebebi yapılmadığına göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4.
(HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL onama harcın peşin harçtan mahsubu ile artan 367,55 TL'nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.