KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/16789 E., 2015/19644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2014
- Numarası
- 2013/736-2014/491
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu hakkında Konya 1. Asliye Hukuk Mahkeme'sinin 06/06/2013 tarihli ilamına dayanılarak ilamlı takip başlatılmıştır.
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, diğer şikayetlerinin yanında, ayrıca 2577 sayılı Kanun'un 28/2 maddesi hükmü gereğince yasalarda düzenlenen şekilde idareye müracaat edilmeden ve gerekli belgeler ibraz edilmeden doğrudan icra takibi yapılmasının da Yasaya aykırı olduğunu bu nedenle takibin iptali gerektiğini belirtmiş olmasına rağmen mahkemece bu hususta bir karar verilmemiştir.
O halde mahkemece, HMK'nun 297. maddesi gereğince borçlunun yukarıda bahsedilen şikayet nedeninin de incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/16789, K. 2015/19644, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama