Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/1861 K.2014/20625

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece borçlunun haczedilmezlik şikayetinin reddine karar verildiği halde alacaklının yargılama giderlerinin 1/2 'sinden sorumlu tutulması ve alacaklı (davalı) aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.