Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/21992 K.2015/21571

1- Davacı vekili tarafından hükmün süresi içinde temyizine ilişkin dilekçenin davalı vekiline 29.09.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı vekili tarafından da süresi içinde 02.10.2014 tarihli dilekçe ile katılma yolu ile temyiz isteğinde bulunduğu görülmektedir. Ancak temyiz talebini içeren bu dilekçenin temyiz defterine kayıt edilmediği, temyizle ilgili temyiz karar ve temyiz başvuru harçlarının alınmadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, hükmü katılma yolu ile temyiz eden davalı vekili temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmışsa, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı yatırılmamışsa HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344, (HUMK'nun 434/3) maddesi gereğince "Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması,

aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde Mahkemece katılma yolu ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması,