Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/25855 K.2016/4046

... ile ... ve ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair .... Aile Mahkemesi'nden verilen 22.04.2014 gün ve 165/325 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilen araç nedeni ile 19.750,00 TL katılma alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 19.750,00 TL katılma alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilip, hüküm süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edildikten sonra davadan ve kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacı vekili 11.02.2016 tarihli e-imzalı dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.

HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nun 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.