KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/27687 E., 2015/6899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
İcra emrine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Temyiz dilekçesine ekli belgelerden borçlu aleyhine .......... Asliye Hukuk Mahkemesi 2009/187 Esas 2014/583 Karar sayılı ilamına dayalı olarak .............İcra Müdürlüğü'nün 2014/ 3242 sayılı ve 2014/3241 sayılı dosyaları ile iki ayrı takip başlatılmış gibi görünmekte ise de alacaklı taraf farklı ilamlara dayalı olarak iki ayrı takip başlatmıştır. Bu durumda tarafların şikayet konusu yanlışlığın oluşmasında bir kusuru bulunmadığı, icra memurunun işlemi neticesinde hatanın oluştuğu tespit edildiğinden vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilerek hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/27687, K. 2015/6899, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama