KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/2963 E., 2014/22556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2013
- Numarası
- 2013/846-2013/986
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçi H.. R.. vekili İİK'nun 82/1 maddesi gereğince hacizlerin kaldırılması talebiyle İcra Mahkemesi'ne başvurmuş, alacaklı vekili 13.08.2013 havale tarihli dilekçesinde dosya borcunun icra dosyasına ödenmiş olduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiş; Mahkemece, dosya borcunun 12.08.2013 tarihinde dosyaya yatırıldığı, bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Şikayete konu hacizler nedeniyle dosyaya gönderilen paralar ile borcun ödenmiş olması, haczedilmezlik şikayetinin esasının incelenmesine engel değildir.
Bu durumda Mahkemece takip dosyası kapsamına göre şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, davanın konusu kalmadığından esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/2963, K. 2014/22556, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama