KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/3352 E., 2014/19286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Ankara Kadastro Müdürlüğü'nün Kızılcahamam Asliye Hiukuk Mahkemesi'ne hitaben yazdığı 03.05.2013 tarih 25960129/206 ... Köyü 480 parsel ile ilgili karşılık yazılarının “...b bendinde ... Köyüne ait Ek 2 de sunulan tapu ve Kadastro Umum Müdürlüğü'ne yazılan 01.03.1955 tarihli 3 yazıda 30.09.1954 tarihinde tapulaması bitmiş olan ...
Köyünün tapulama tutanaklarının tapu ve kadastro Umum Müdürlüğü'ne devredildiği anlaşılmakla tutanak teslim bordrosunda 480 nolu parselin ... vs. olarak tutanak teslim cetvelinde yazılı olduğu ...
Köyüne konu herhangi bir beyanı olmadığı....” açıklandığından ve tutanağın malik hanesinin boş olup olmadığı konusunda duraksama hasıl olduğundan ve tapu kaydının Ankara Kadastro Müdürlüğü'nün anılan tarih ve sayısı açıklanan yazının onaylı fotokopiside eklenmek suretiyle durumun Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nden sorulması, 480 sayılı parselin kadastro tutanağının Genel Müdürlükte bulunup bulunmadığı, varsa malik hanesinin dolu olup olmadığının anlaşılması bakımından kadostro tutanağının tüm kısımları okunacak biçimde ve özellikle malikhanesinin boş olup olmadığının anlaşıp anlaşılmadığının istenmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/3352, K. 2014/19286, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama