Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/3597 K.2015/12694

....... ile.... aralarındaki katılma alacağı ve eşya alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ..... Aile Mahkemesi'nden verilen 24.10.2013 gün ve 275/814 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

1-Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderacatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık katılma alacağı ve çeyiz eşyası alacağına ilişkin olup; katılma alacağına hükmedildiği ve faiz talebi bulunduğu takdirde karar tarihinden itibaren, eşya alacağına ise dava tarihinden faiz yürütülmesi gerekir. Temyiz eden her iki alacak kalemi için faizin karar tarihinden itibaren hükmedilmesi gerektiğini belirterek temyiz talebinde bulunmuştur. Bu durumda, mahkemece her iki alacak kalemi yönünden kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı ise de; bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün HUMK'nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.