Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/3902 K.2014/5182

Dairemiz'in önceki geri çevirme yazısında; Dava konusu 1049 parselle ilgili 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı Kanunu gereğince davacı ...'a yer verilip verilmediğinin anlaşılması için kadastro tutanağının onaylı örneği ile sözü edilen tapu kaydı da eklenmek suretiyle İl Tarım Müdürlüğü'nden durumunun sorulması, Zeytinciliğin Islahı Kanunu gereğince dava konusu yerle ilgili dağıtım cetveli, karar, harita ve diğer tüm belgelerin getirtilerek dosya arasına konulması gereğine işaret edildiği halde, anılan eksiklik tam olarak giderilmeden, ... İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün, davacı adına herhangi zeytincilik parseli tahsis edilmediği yönündeki cevabı alınarak dosya geri çevrilmiştir.

Başkaca bir geri çevirmeye yol açılmaması bakımından, Mahkeme Hakimince bizzat gerekli özen gösterilip, noksanlığın denetimi yapılarak giderilmesi; dava konusu 1049 parsele ait tapu kaydının beyanlar hanesinde "3573 sayılı Kanun'a müsteniden Mehmet oğlu ...'a tahsislidir", yazılı bulunduğuna göre, dava konusu 1049 parselle ilgili 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı Kanunu gereğince davacı ...'a yer verilip verilmediğinin anlaşılması için kadastro tutanağının onaylı örneği ile sözü edilen tapu kaydı da eklenmek suretiyle İl Tarım Müdürlüğü'nden durumunun sorulması,