KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/4795 E., 2015/4899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Şikayet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, diğer şikayet ve itirazlarıyla birlikte faize de itiraz etmiştir. Mahkemece, talebin kısmen kabulü ile icra emrinin ilama aykırı olduğu belirlenen faiz türleri yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. Hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, icra emrinde talep olunan faiz miktarının ilamda belirtilen faiz miktarına uygun olup olmadığı yönünde Yargıtay denetimine açık olacak şekilde gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yapılmak suretiyle fazla talep olup olmadığı belirlenerek oluşacak sonuca göre icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, hesaplama yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/4795, K. 2015/4899, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama